n8n vs Make:
cuál te conviene.
Las dos son herramientas serias. Pero no son intercambiables. Aquí te digo cuál escoger según tu equipo, tu volumen y tu pain. Sin afiliación al ganador.
¿n8n o Make? Depende de tu pregunta
n8n es open source, se puede hostear en tu infraestructura, tiene flexibilidad casi infinita y un free tier real (no demo). Make (antes Integromat) es SaaS puro, UI más visual, más amigable para no-developers y arranca más rápido. Ninguna es objetivamente mejor — la pregunta correcta es: ¿qué necesita tu operación los próximos 12-24 meses?
Para PyMEs en México y LATAM lo veo así: si vas a tener menos de 10,000 ejecuciones/mes y nadie técnico en el equipo, Make. Si quieres control, vas a procesar mucho volumen, o tienes alguien que sabe JavaScript/SQL, n8n. Detalles abajo con precios y ejemplos.
Ejemplos reales: qué construir con cada una
Casos concretos donde una herramienta gana sobre la otra.
Donde n8n gana
- ✓Procesar 50,000+ webhooks/mes (ej. eventos de Stripe, GitHub, Shopify) sin pagar miles a Make
- ✓Flujos que requieren código custom (parsear PDFs, scraping con Playwright, llamadas a SAT)
- ✓Integraciones a sistemas legacy (SOAP, FTP, bases de datos directas)
- ✓Privacidad / compliance (self-host en VPS dentro de México, datos nunca salen)
- ✓Operación con agentes de IA (n8n tiene nodos nativos para Claude, OpenAI, Mistral)
Donde Make gana
- ✓Automatizaciones de marketing (Mailchimp ↔ Meta Ads ↔ HubSpot)
- ✓Flujos de ventas simples (Pipedrive ↔ Slack ↔ Google Sheets)
- ✓Reporting recurrente (jalar datos de 5 fuentes y armar resumen semanal)
- ✓Equipos sin developer que necesitan iterar rápido
- ✓Onboarding cuando el equipo nunca ha visto una automatización
Cuándo usar n8n y cuándo usar Make
La decisión depende de equipo, volumen y stack actual. No de la herramienta más cool.
n8n — control total y costo predecible a escala
Cuándo conviene: Para empresas con alguien técnico (puede ser developer freelance) que quieren correr cientos de miles de ejecuciones sin que el costo explote. Self-host en VPS de $20 USD/mes corre 100K+ ejecuciones. Cloud n8n: $20-50 USD/mes con ejecuciones generosas.
Fortaleza: Código personalizado (JavaScript/Python en cualquier nodo) · self-hosting opcional (privacidad) · costo lineal predecible · ecosistema open source creciente · ideal para flujos complejos con muchas ramas.
Debilidad: Self-hosting requiere mantenimiento técnico (updates, backups, monitoring). UI menos pulida que Make. Algunas integraciones tienen menos cobertura nativa y necesitan HTTP node manual.
Make — velocidad y UI para equipos no técnicos
Cuándo conviene: Para equipos que necesitan automatizar YA sin involucrar tech. Operaciones que no van a pasar de 10K ejecuciones/mes. Marketing, ventas, operaciones administrativas que mueven datos entre 5-15 herramientas SaaS. Precio: $9-29 USD/mes en planes razonables para PyME.
Fortaleza: UI visual ultra-clara (escenarios como diagramas) · onboarding rápido · 1,500+ apps integradas nativas · debugger y replay de errores excelente · soporte SaaS estable.
Debilidad: Costo escala mal con volumen (cada operación cuenta). 10K ops/mes ≈ $29 USD; 100K ops/mes ≈ $300 USD. Customización limitada — si necesitas lógica compleja, te pegas con paredes invisibles. Sin self-hosting.
Zapier (por si lo estabas pensando)
Cuándo conviene: Solo si tu operación es 1-2 flujos simples y ya pagas Zapier. Para todo lo demás en LATAM, Make o n8n te dan más por menos.
Fortaleza: 5,000+ integraciones, la red más grande. Onboarding instantáneo.
Debilidad: Precio en MXN se vuelve absurdo rápido ($20-69+ USD/mes con límites bajos). Flujos complejos casi imposibles. Pocas funciones de logic/branching.
Lo que vemos en clientes reales
Reciclaje textil / moda sostenible
Problema
Necesitaba procesar 50K+ ejecuciones/mes para clasificación visual y reportes de impacto. En Make hubiera costado $200+ USD/mes.
Solución
n8n self-hosted en VPS de $20 USD/mes con nodos custom para visión artificial.
50K+ ejec/mes corriendo establemente · 10× ahorro vs Make
Ver detalle →Executive search / consultoría de RH
Problema
300-400 background checks/año tomaban 5 días por reporte. Make no permitía SOAP a Búho Legal.
Solución
n8n con código custom para integrar APIs white-label (Búho Legal, Workday, SAP).
5 días → pocas horas por reporte
Ver detalle →Agencia de marketing
Problema
14 cuentas activas, cada cierre de mes consumía 3 días armando reportes manualmente.
Solución
Make con escenarios visuales jalando Meta, Google Ads y GA4 a Google Sheets.
3 días → 30 min de revisión
Ver detalle →
Gabriel Neuman
Consultor en Automatización e IA con más de 15 años de experiencia. Ayudo a dueños de negocios a recuperar su tiempo mediante sistemas que trabajan solos. Fundador de GNB Labs y apasionado por el NoCode.
Preguntas frecuentes — n8n vs Make
¿Cuál es más barata a largo plazo?+
n8n self-hosted, sin duda. Un VPS de $20 USD/mes corre miles de ejecuciones. Make escala lineal con uso: $29 USD para 10K ops, $99 para 50K, $300+ para 100K. Si tu operación va a crecer, n8n te ahorra a partir del año 1.
¿Make es más fácil que n8n?+
Sí, en los primeros 15 minutos. Después se empareja. La UI de Make es más visual, pero n8n tiene un editor de nodos sólido. Si ya sabes Zapier, las dos te van a tomar 1-2 tardes para hacer algo útil.
¿Puedo migrar de Make a n8n después?+
Sí, pero hay que rehacer los flujos. No hay importador automático. Lo recomendable es: si arrancas con Make y luego decides moverte a n8n, hazlo cuando ya tengas claridad de qué automatizaciones de verdad usas (suelen ser 30-40% de las que tenías).
¿n8n cloud o n8n self-hosted?+
Self-hosted si te importa el costo y tienes alguien técnico (o nosotros lo administramos). Cloud si quieres cero mantenimiento y estás dispuesto a pagar $20-50 USD/mes con límites razonables. Las dos opciones son válidas para PyME.
¿Qué pasa si la herramienta cierra o sube precio?+
n8n es open source — si la empresa desaparece, el código sigue ahí y tu instancia sigue corriendo. Make es SaaS — si suben precio te aguantas o migras. Es un argumento real para n8n si planeas tener el sistema 3+ años.
¿Me ayudas a decidir y a implementar?+
Sí. Hago auditoría de 45 min ($2,999 MXN) donde mapeamos tu operación y te digo cuál herramienta y por qué. Si implementamos, ese monto se aplica al proyecto. Más en /cuanto-cuesta.
¿Cuál te conviene?
depende del caso.
Si tienes claridad, arrancamos. Si no, en 45 min te digo cuál y por qué, con tu operación específica enfrente.
Agendar auditoría · $2,999